Арт-проект “Зірка в маслі” мене радує лише одним – можливо скоро з’являться інші проекті, де зірка буде вже в якійсь іншій субстанції:) Що цікаво, так багато де написали про “благодійність” проекту, але якось не роз’яснили, в чому вона буде полягати. “На розвиток молодих художників” – це що значить? Які художники будуть розвиватися? Оті, що намалювали це?
Тут, по-моєму, далі розвиватися немає куди. Вище тільки Нікас Сафронов.
Ще один мінус цієї події, що на неї посходилися такі персонажі, яких навіть я раніше не бачила. Тобто мистецтво несе не розумне, добре, вічне, а, наприклад, отаке:
Або ось дами всі як на підбір з однієї фабрики з виробництва вареників замість губів.
А це взагалі якийсь нью-дімаколяденко. Хто мені скаже, як його звати?
Волочкова мало того, що примудряється тусити на всіх подіях, так ще й щоразу виглядає все більш і більш потаскано. Зате яка конкуренція Камалії!
Боже, що вона хоче цим жестом привідкрити? Вона ж усе і так показала, а інших загадок в ній немає.
Отакий був благодійний аукціон. Тепер у молодих художників є кошти розвиватися і може скоро буде ще один.
фото © mainpeople
23 відповідей “Зірки і масло”
Iriska коментує:
Принц Волохань – це ж Максим Новицький! правда де він таку вгодовану хвею відкопав) http://raguli.sumno.com/post/takyj-zvizdun/
гиги..наче молочні сосіські посипали блискітками)
Рождєніє Рамус із піни морської..який махровий кіч)
N@T@ коментує:
Там все кіч.
Garda коментує:
що то за жирна, руда ледя у чорному платті схожа на свиню? Треба якось Волочковій натякнути, що виставляти напоказ обвислі груди, то не модно і не естетично. Вони в неї так розпухли, наче їх оси покусали.
Lulya коментує:
U vas soromu nemaje tak pro neznajomu ludynu govoryty. Vona prekrasna ludyna, garno vdyagnena, chym vzhe vam ne spodobalasya?
Міла коментує:
Прекрасна людина не буде виставляти так свої дойки на показ усім.
ya ne pro Volochkovu.
Прекрасна людина- то жирна цьоця чи Волочкова?
Волочкова. Бо жирна цьоця порівняно з Волочковою просто скромняшка.
ya pro zhinku poryak z novym Kolyadenkom, nasho meni Volochkova, haj z neju sanitary rozbyrayutsya.
Мабуть немає у мене сорому. Правду кажете. Але мені за це не соромно. Бо мені Волочкова не подобається, як і інші “таланти”, які вже не знають, що на себе натягти, аби виділитися.
nasty коментує:
таж про руду. і то правда – жінка вдягнена і виглядає добре, відповідно віку, вазі і природним даним. чи їй сидіти вдома або носити паранджу раз у вас інші естетичні вподобання?
А Пинчуку польстили-роста ему добавили.
то ж коняр-Оніщєнко) як там у класіка… ну і зєбра, ну і цаца, полосатєє матраца)
Зато Січкар – викапана моя сусідка цьоьця Вєра, така сама дулька і халатік)
а полоски як нарісовані це пиздець
котик мурчік коментує:
1.Коля Дімаденко.
2.Волочкова добавила пвру-тройку размєрів цицьок.
3.Справжня вгодована хвея – на останньому хвото. Ммммм.Oka коментує:
Уж не знаю, почему ЭТО называют живописью. Распечатать фотографию на холсте и сверху замазать масляной краской много ума и таланта не нужно. И учиться не нужно всю жизнь, и тратить деньги на краски, холсты, натурщиков. Да, мастерство пририсовать карты, платьице и звезды осваивают в школе, раскрашивая портреты в учебниках… Отсюда и умение ваять полосочки пинчуковскому костюму…
ty-ty коментує:
отi дэвочка i мальчiк- дэвочка називаються группа Тiрамicу
ггг, капучіно, тірамісу, шоколад.
якийсь продюсер похоже спер меню з ресторану
Зануда коментує:
Мальчик-дєвочка дуже схожий на Борю-Апрєля
щиро дякую за прікосновення к іскуству. схоже на старих халтурників з узвозу, може то їх діти-внуки?
Карна коментує:
Це часом не Бригинець на останній фотці? Він, наче, нормальний дядько, нашо його до рагулей записали?
Open all references in tabs: [1 - 6]